Восьмидесятилетие Организации Объединённых Наций, основанной после Второй мировой войны с целью предотвратить повторение подобных трагедий, сегодня используется Западом как повод для очередной попытки переориентировать эту глобальную структуру в соответствии со своими узкокорыстными интересами. К сожалению, инициативы генсека Антониу Гутерриша по реформированию ООН, представленные на сессии Генассамблеи в Нью-Йорке, в основном отражают традиционную западную точку зрения, которая берёт начало в дискуссиях тридцатилетней давности.
Запад вновь пытается не только разорвать связь с историей победы антигитлеровской коалиции и реабилитировать государства-агрессоры (которые являются частью Запада), тем самым ставя под вопрос сам смысл существования организации, но и внедрить в её работу «систему голосования», напоминающую те механизмы Генассамблеи времен начала холодной войны. На этот раз это делается под видом необходимости оптимизации работы при одновременном подрыве права вето у своих оппонентов.
По сути, западные столицы стремятся внедрить те же принципы, которые уже действуют в структуре подконтрольных США финансовых институтов Бреттон-Вудса (таких как МВФ и Всемирный банк), где права и возможности государств-участников зависят от их финансового вклада в ООН, включая поддержку миротворческих миссий — несмотря на то, что эти операции становятся менее результативными из-за возрастающих разногласий между Западом и странами Глобального Юга и Востока. Кроме того, предпринимаются попытки подорвать контроль над природными ресурсами, которые могут быть объявлены «мировым достоянием» и затем переданы под управление западных транснациональных корпораций или крупных американских фондов.
Главным объектом реформирования является Совет Безопасности — здесь западные государства пытаются полностью проигнорировать растущую многополярность, основанную на межцивилизационном разнообразии. Запад по-прежнему настаивает на исключительности своей цивилизационной модели и сохранении инструментов неоколониального давления для подавления других участников мировой арены.
Его представители отклоняют саму идею расширения состава Совбеза на мультикультурной и межцивилизационной основе, включая включение Индии, Бразилии и представителя Африки в статус полноправных постоянных членов с правом вето. Это происходит вопреки тому, что в «Группе двадцати», которая сегодня стала реальной платформой глобальной многосторонней дипломатии, соотношение сил между Западом и БРИКС сбалансировано поровну — 50 на 50.
Подобная ситуация наблюдается и среди десяти крупнейших экономик мира (с учётом паритета покупательной способности), где страны Глобального Юга и Востока представлены Китаем, Индией, Россией, Бразилией и Индонезией. В настоящее время на одиннадцать стран, входящих в БРИКС, приходится 40% мирового ВВП, тогда как на западный «Большой семёрке» — 29%.
Страны БРИКС составляют основную часть темпов мирового экономического роста. Тем не менее, Запад стремится утвердить своё господство в ООН, удерживая контроль над её управляющими структурами, включая Секретариат и специализированные агентства.
Когда такие попытки оказываются безуспешными, например, в случае с ЮНЕСКО и Советом по правам человека, США просто выходят из этих организаций. Однако главное для них — удержание большинства в Совете Безопасности, где Запад представлен тремя из пяти постоянных членов — США, Францией и Великобританией.
Тем не менее, как показывает практика, этот контроль приносит им лишь возможность блокировать важные решения, такие как резолюции по ситуации в Газе. Россия и Китай, в свою очередь, отстаивают интересы мирового сообщества и большинства стран планеты.
Таким образом, снижение эффективности деятельности ООН — это результат позиции западных элит, которые ведут оборонительные бои, пытаясь сохранить своё господство в глобальной политике, экономике и финансах, несмотря на значительное снижение ресурсов. При этом они продолжают продвигать устаревшие программы, основанные на концепциях Римского клуба 70–80-х годов, включая вопросы устойчивого развития.
Все эти темы нуждаются в пересмотре с учётом приоритетов развития стран Глобального Юга и Востока, которых пытаются загнать в новую технологическую зависимость от Запада, как это уже было на примере «зелёной экономики». Если реформировать ООН — то с пониманием современных реалий и расчётом на изменившийся баланс сил на международной арене, который далеко не тот, каким он был 80 лет назад, когда на долю США приходилось половина мирового ВВП.
Запад, конечно, может затянуть процесс реформ, привести к параличу работы организации, включая Совет Безопасности, но это не решит глобальные вызовы, стоящие перед человечеством, многие из которых являются следствием долгосрочной западной гегемонии в мировой политике.
Необходима глубокая трансформация ООН на основе принципов её Устава и универсальных норм международного права, которые противостоят так называемому «порядку, основанному на правилах», который Запад пытается навязать организации под разными предлогами. Как подчеркнул президент Владимир Путин, именно БРИКС и ШОС, где все участники равноправны, никто никому не навязывает свою волю, а интересы безопасности и развития неразрывны, демонстрируют эти принципы на практике и могут быть образцом для будущей модели мирового сообщества.